page_banner

Die kunsmis-BTW-verhaling vanaf 1 SEP

Die kunsmis-BTW-verhaling vanaf 1 SEP

Met die goedkeuring van die Staatsraad, het die Ministerie van Finansies, die Algemene Administrasie van Doeane en die Staatsadministrasie van Belasting op 10 Augustus 2015 die "Kennisgewing oor die Hervatting van die Invordering van Belasting op Toegevoegde Waarde op Chemiese Misstowwe" uitgereik ( Cai Shui [2015] No. 90), wat bepaal dat sedert September 2015 Vanaf die 1ste, op die kunsmis wat deur belastingbetalers verkoop en ingevoer word, belasting op toegevoegde waarde gehef sal word teen 'n eenvormige koers van 13%, en die oorspronklike toegevoegde waarde belastingvrystelling en belastingterugbetalingsbeleid sal dienooreenkomstig opgeskort word.

Sedert 1994 implementeer die staat voorkeurbeleide soos vrystelling van belasting of BTW-terugbetaling vir sommige chemiese kunsmisvariëteite wat in China geproduseer, gesirkuleer en ingevoer word, en het 'n aktiewe rol gespeel om die verskaffing van chemiese kunsmisstowwe te verseker en die pryse van landbouprodukte te stabiliseer. materiaal, en ondersteunende landbouproduksie..Met die ontwikkeling en veranderinge van die situasie het die nadele van bogenoemde beleid egter toenemend duidelik geword.Aan die een kant is die voorkeurbeleide vir kunsmisbelasting op toegevoegde waarde ingestel onder die agtergrond dat my land se kunsmisvoorraad 'n tekort het, die staat prysbeheer daarop ingestel het en die belasting op toegevoegde waarde-aftrekkingsketting onvolledig was.Die huidige mark- en beleidsomgewing het groot veranderinge ondergaan, en kunsmisprysbeheer is ten volle geliberaliseer, die verhouding tussen vraag en aanbod het verander van onvoldoende aanbod na oormaat kapasiteit, en met die bevordering van die loodshervorming van die vervanging van besigheidsbelasting met waarde- bykomende belasting, het die insetbelasting-aftrekking van kunsmisondernemings al hoe meer voldoende geword, en dit is nodig om voort te gaan met die implementering van voorkeurbelasting op toegevoegde waarde-beleide vir kunsmis.Nie veel nie.Aan die ander kant, te oordeel aan die implementering van die beleid, het boere en ondernemings nie eintlik veel baat gevind nie, en dit het ook probleme soos herhaalde belasting en teenstrydige beleid meegebring.Veral die probleme van oorkapasiteit en oormatige toediening van kunsmis het al hoe meer prominent geword.Dit word vereis om die voorkeurbelasting op toegevoegde waarde van kunsmis te kanselleer.Die stem van die beleid word al hoe sterker, en sommige kunsmisvervaardigers stel ook voor om belastinginvordering so gou moontlik te hervat.Ten einde die vereistes van die Sentrale Landelike Werkkonferensie oor die vermindering van die oormatige gebruik van landbou-insette so gou moontlik te implementeer, aan te pas by die ontwikkeling en veranderinge van die situasie, en die probleme in die implementering van die beleid op te los, is dit nodig om die implementering van die voorkeurbeleid van kunsmisbelasting op toegevoegde waarde betyds stop te sit.

Tans is die prys van chemiese bemestingstowwe relatief laag, en die markaanbod is voldoende en mededinging voldoende, wat 'n gunstige geleentheid bied vir die aanpassing van die voorkeurbeleid van chemiese kunsmisbelasting op toegevoegde waarde.Terselfdertyd implementeer die staat steeds die BTW-vrystellingsbeleid vir organiese bemestingstowwe in die hele proses van produksie en sirkulasie, wat bevorderlik is om die produksie en gebruik van organiese bemestingstowwe aan te moedig, die struktuur van kunsmisgebruik te optimaliseer en volhoubare landbou-ontwikkeling te bevorder. .Daarby, omdat die staat institusionele reëlings het soos omvattende subsidies vir landboumateriaal en dinamiese aanpassing, al is daar 'n paar skommelinge in die prys van kunsmis, sal die aanpassing van kunsmisbelasting op toegevoegde waarde voorkeurbeleide nie 'n groot impak hê op normale landbouproduksie en boere se inkomste styg.


Postyd: Aug-01-2015